La violencia contra las mujeres por razón de género y la relevancia de la noción de igualdad transformadora en la CEDAW
DOI:
https://doi.org/10.70635/riej.vi11.77Palabras clave:
violencia de género, antidiscriminación, igualdad transformadora, interseccionalidad, CEDAWResumen
El artículo reconoce el vínculo que existe entre discriminación y violencia contra las mujeres por razón de género, dado lo anterior el objetivo es mostrar que el tratamiento de la violencia dependerá de la concepción de igualdad y no discriminación que estemos utilizando. Para ello, se señalará que la ausencia del reconocimiento de la violencia en el derecho, en la CEDAW y en las políticas públicas respondía a una concepción formalista de la igualdad. Con el avance de concepciones sustantivas se introdujo la prevención, sanción y erradicación de la violencia en instrumentos internacionales y nacionales. Sin embargo, la concepción de la igualdad en clave antidiscriminación tradicional no es suficiente para abordar la complejidad del problema. Por ello, es necesario abordarlo desde concepciones de igualdad transformadora o en clave antisubordiscriminación que enfatiza los sistemas de poder y dominación, si realmente se busca prevenirla y erradicarla.
Citas
Araya, Marcela (2024). “Por el derecho de vivir en paz y a una vida libre de violencia de género: reflexiones a propósito de la Ley N° 21.675”, Revista del Instituto de Estudios Judiciales, (1), pp. 235-268.
Barrère, María Ángeles (2018). “Filosofías del derecho antidiscriminatorio ¿Qué derecho y qué discriminación? Una visión contra-hegemónica del derecho antidiscriminatorio”, Anuario de Filosofía del Derecho, (XXXIV), pp. 11-42.
Barrère, María Ángeles (2022). «El derecho antidiscriminatorio desde el iusfeminismo interseccional: el Derecho Antisubordiscriminatorio». En: de Lamo, Irene (editora), Lo personal es jurídico: Apuntes para pensar el derecho desde la teoría feminista, Barcelona: Atelier, pp. 23-40.
Bodelón, Encarna (2009). «Feminismo y derecho: mujeres que van más allá de lo jurídico». En: Nicolás, Gemma y Bodelón, Encarna (compiladoras), Género y Derecho: Críticas feministas del derecho y el poder. Barcelona: Anthropos, pp. 95-116.
Byrnes, Andrew y Kapai, Puja (2022). «Article 1». En: Shultz, Patricia; Halperin-Kaddari; Rudolf, Beate y Marsha Freeman (editoras), The UN Convencion on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women and its Optional Protocol: A Commentary, Oxford: Oxford University Press, pp. 79-108.
Bunch, Charlotte (1990). “Women’s Rights as Human Rights: Toward a Re-Vision of Human Rights”, Human Rights Quaterly (12), pp. 486-498.
Charlesworth, Hilary y Chinkin, Christine (2016). The boundaries of international law. A feminist analysis. UK: Manchester University Press.
Chinkin, Christine y Gormley, Lisa (2022). «Violence against women». En: Shultz, Patricia; Halperin-Kaddari; Rudolf, Beate y Marsha Freeman (editoras), The UN Convencion on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women and its Optional Protocol: A Commentary, Oxford: Oxford University Press, pp. 627-684.
Clérico, Laura; Ronconi, Liliana y Aldao, Martín (2013). “Hacia la reconstrucción de las tendencias jurisprudenciales en América Latina y el Caribe en materia de igualdad: sobre la no-discriminación, la no-dominación y el reconocimiento”, Revista Direito GV 9(1), pp. 115-170.
Comité CEDAW (1992). Recomendación General N°19. La violencia contra la mujer. 11° período de sesiones.
Comité CEDAW (2012). Comunicación núm. 32/2011. Dictamen aprobado por el Comité en su 52º período de sesiones, 9 a 27 de julio de 2012 (CEDAW/C/52/D/32/2011).
Comité CEDAW (2010). Recomendación general Nº 28 relativa al artículo 2 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW/C/GC/28).
Comité CEDAW (2014). Comunicación N°34/2011. Dictamen aprobado por el Comité en su 57º período de sesiones, 10 a 28 de febrero de 2014 (CEDAW/C/57/D/34/2011).
Comté CEDAW (2015). Report of the Inquiry Concerning Canada of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women under Article 8 of the Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, CEDAW/C/OP.8/CAN/1 (30 March 2015) (Canada Inquiry).
Comité CEDAW (2017a). Recomendación general N° 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la recomendación general N° 19 (CEDAW/C/GC/35).
Comité CEDAW (2017b). Recomendación general N° 36 sobre el derecho de las mujeres y las niñas a la educación (CEDAW/C/GC/36).
Comité CEDAW (2024). Observaciones Finales sobre el octavo informe periódico de Chile. 31 de octubre de 2024 (CEDAW/C/CHL/CO/8).
Cook, Rebecca (1994). “State responsability for violations of women’s human rights”, Harvard Human Rights Journal (7), pp. 125–75.
Creamer, Cosette y Simmons, Beth (2018). “The Dynamic Impact of Periodic Review on Women’s Rights”, Law and Contemporary Problems 81 (4), pp. 31–72.
Creamer, Cosette y Simmons, Beth (2020.) “The Proof Is in the Process: Self-Reporting Under International Human Rights Treaties”, American Journal of International Law 114 (1), pp. 1–50, https://doi.org/10.1017/ajil.2019.70.
Crenshaw, Kimberly (1989). “Demarginalizing the Intersection of Race and Sex”, University of Chicago Legal Forum (1), pp. 139–167.
de Beauvoir, Simone (2017). El segundo sexo. Madrid: Cátedra.
Engle, Karen. (1992). “International Human Rights and Feminism: When discourses meet”. Michigan Journal of International Law (13), pp. 517–610.
Englehart, Neil y Miller, Melissa (2020). “Women’s Rights in International Law: Critical Actors, Structuration, and the Institutionalization of Norms”, Politics & Gender 16 (2), pp. 363–387, https://doi.org/10.1017/S1743923X19000242.
Facio, Alda (1992). Cuando el género suena cambios trae (una metodología para el análisis de género del fenómeno legal). San José: ILANUD, Costa Rica.
Facio, Alda (2011). “Viena 1993, cuando las mujeres nos hicimos humanas”, Pensamiento Iberoamericano, (9), pp. 3-20.
Fraser, Nancy (1997). Iustitia Interrupta: reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
______ (2015). Fortunas del Feminismo. Madrid: Traficantes de Sueños.
Fredman, Sandra (2003). «Beyond the Dichotomy of Formal and Substantive Equality: Towards a New Definition of Equal Rights». En: Boerefijn, Ineke; Coomans, Fons; Goldschmidt, Jenny; Holmaat, Rikki y Ria Wollenswinkel (editoras), Temporary Special Measures: Accelerating de facto Equality for Women under article 4(1) UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, Antwerp, Oxford, Nueva York: Intersentia.
——— (2016). “Substantive equality revisited”, International Journal of Constitutional Law 14 (3), pp. 712–38, https://doi.org/10.1093/icon/mow043.
Fríes, Lorena, y Nicole Lacrampette (2013). «Feminismos, género y derecho». En: Lacrampette, Nicole (editora), Derechos Humanos y Mujeres: Teoría y Práctica, Santiago de Chile: Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile, pp. 33-68.
Jaramillo, Isabel (2000). «La crítica feminista al derecho». En: West, Robin (editora), Género y Teoría del derecho, Bogotá: Siglo de Hombres Editores, pp. 27-66.
Lagos, Catalina; Poza, Lidia y Troncoso, Camila. (2021). «Daños por discriminación: indemnización de perjuicios y Ley Nº 20.609». En: Morales, Natalia; Cárdenas, Hugo y Aguayo, Pablo (editores) Feminismo, género y derecho privado. Valencia: Tirant Lo Blanch, pp. 245-284.
Lacey, Nicola (2004). «Feminist legal theory and the rights of women». En: Knop, Karen (editora), Gender and Human Rights, UK: Oxford University Press, pp. 13-55.
Lembke, Ulrike (2022). «Article 4». En: Shultz, Patricia; Halperin-Kaddari; Rudolf, Beate y Marsha Freeman (editoras), The UN Convencion on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women and its Optional Protocol: A Commentary, Oxford: Oxford University Press, pp. 173–220.
MacKinnon, Catharine (1995). Hacia una teoría feminista del Estado, Valencia: Universidad de Valencia.
Miguel Juan, Carmen. (2016). Refugiadas. Una mirada feminista al derecho internacional. Madrid: Catarata.
Minow, Martha (1993). «Feminist Reason: Getting it and losing it». En: Weisberg, Kelly (editora), Feminist Legal Theory: Foundations, Filadelfia: Temple University Press, pp. 339-347.
Moreau, Sophia (2023). «Faces of gender inequality». En: Cook, Rebecca (editora), Frontiers of gender equality, Filadelfia: University of Pennsylvania Press, pp. 19-37.
O’Hare, Ursula (1999). “Realizing Human Rights for Women”, Human Rights Quarterly 21 (2), pp. 364–402.
Olsen, Frances (2000). «El sexo del derecho». En Ruiz, Alicia (editora), Identidad femenina y Discurso Jurídico, Buenos Aires: Biblos, pp. 25-42.
Palacios, Patricia (2013). «La violencia en contra de las mujeres». En: Lacrampette, Nicole (editora), Derechos Humanos y Mujeres: Teoría y Práctica, Santiago de Chile: Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile.
Pautassi, Laura (2018). “El cuidado como derecho. Un camino virtuoso, un desafío inmediato”, Revista de la Facultad de Derecho de México, 68 (272), pp. 717-742, https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-2.67588
Peterson, V. Spike y Parisi, Laura (1998). «Are women human? It’s not an academic question». En: Evans, Tony (editor), Human rights fifty years on: A reappraisal, Manchester y Nueva York: Manchester University Press, pp. 132-160.
Rodríguez Manzano, Irene (2008). Mujeres y Naciones Unidas. Igualdad, Desarrollo y Paz. Madrid: Catarata.
Romany, Celina (1994). «State Responsibility Goes Private: A Feminist Critique of the Public/Private Distinction in International Human Rights Law». En: Cook, Rebecca (editora), Human Rights of Women, National and International Perspectives, Filadelfia: University of Pennsylvania Press, pp. 85-115.
Saba, Roberto (2005). “(Des)igualdad estructural”, Revista Derecho y Humanidades, (11), pp. 123–147.
Smart, Carol (1989). Feminism and the Power of Law. Londres: Routledge.
Young, Iris Marion (2000). La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Universitat de València, Instituto de la Mujer.
Zúñiga, Yanira (2005). “Democracia paritaria: de la teoría a la práctica”, Rev. derecho (Valdivia) 18 (2), pp. 131–54, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502005000200006.
Zwingel, Susanne (2016). Translating International Women’s Rights: The CEDAW Convention in Context. UK: Palgrave Macmillan.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Camila Troncoso Zúñiga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos publicados en esa Revista están disponibles libremente en línea para cualquier persona, con un acceso libre y gratuito a los artículos y otros materiales académicos publicados, en tanto esta política contribuye a promover la difusión y el intercambio amplio del conocimiento.
La Revista de Estudios Judiciales mantiene una política de acceso abierto a sus contenidos bajo la licencia Creative Commons 4.0 o sus actualizaciones. © 2023 CC BY 4.0.
La Revista no cobra costos de recepción, envío o publicación de artículos.
