El recurso de protección como control constitucional del poder disciplinario administrativo en Chile

Autores/as

  • Miguel Ángel Reyes Poblete UDLA

DOI:

https://doi.org/10.70635/riej.vi12.192

Palabras clave:

Recurso de protección, potestad disciplinaria, sumario administrativo, debido proceso, proporcionalidad

Resumen

Este trabajo examina el recurso de protección como mecanismo de control constitucional del poder disciplinario de la Administración en Chile. Se sostiene que la acción del artículo 20 de la Constitución no sustituye el mérito del sumario administrativo ni transforma a las cortes en órganos revisores generales de la disciplina funcionaria. Sin embargo, sí permite corregir ilegalidades o arbitrariedades manifiestas que afecten derechos fundamentales, en especial cuando existen cargos imprecisos, indefensión, falta de acceso al expediente, ausencia de motivación, incongruencia, desproporción, parcialidad o dilaciones irrazonables. A partir de una reconstrucción dogmática y jurisprudencial, el artículo propone un test de control mínimo para distinguir entre controversias de mérito, ajenas a la protección, y lesiones constitucionales urgentes.

Citas

Bacigalupo Sagese, Mariano (1997). La discrecionalidad administrativa. Madrid: Marcial Pons.

Bermúdez Soto, Jorge (2014). Derecho Administrativo General. Santiago: LegalPublishing.

Cassagne, Juan Carlos (2002), Derecho administrative, tomo II, Buenos Aires: LexisNexis- Abeledo Perrot.

Comadira, Fernando (2024). Cathedra jurídica. Buenos Aires: Cathedra Jurídica.

Cordero Quinzacara, Eduardo (2014). “Los principios que rigen la potestad sancionadora de la Administración en el derecho chileno”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, (42), pp. 399-439.

Cordero Vega, Luis (2015). Lecciones de Derecho Administrativo. Santiago: Thomson Reuters.

Real Academia de la Lengua Española (2026), Diccionario Panhispánico del Español jurídico, https://dpej.rae.es/lema/juzgar-a-la-administración-es-también-administrar#:~:text=Hist.,adoptadas%20por%20las%20administraciones%20públicas

Ferrada Bórquez, Juan Carlos (2005). «El recurso de protección como mecanismo de control contencioso administrativo». En: Ferrada Bórquez, Juan Carlos (coordinador), La justicia administrativa, Santiago: LexisNexis, pp. 129-164.

Flores Dapkevicius, Rubén (2025). El procedimiento disciplinario. Santiago: Ediciones Nueva Jurídica.

García de Enterría, Eduardo y Fernández, Tomás-Ramón (2017). Curso de Derecho Administrativo I. Cizur Menor: Civitas-Thomson Reuters.

Huergo Lora, Alejandro (2007). Las sanciones administrativas. Madrid: Iustel.

Larroucau Torres, Jorge (2020). “La dualidad cautelar y sumaria de la protección de derechos fundamentales”, Revista Chilena de Derecho, 47 (2), pp. 479-511, DOI: 10.4067/S0718-34372020000200479.

Milkes, Irit (2018). “Buena administración y la motivación de los actos administrativos”, Revista Digital de Derecho Administrativo, (20), pp. 153-178.

Nieto, Alejandro (2012). Derecho Administrativo Sancionador. Madrid: Tecnos.

Nogueira Alcalá, Humberto (2007). “El Recurso de Protección en el Contexto del Amparo de los Derechos Fundamentales Latinoamericano e Interamericano”, Ius et Praxis, 13 (1), pp. 75-134, DOI: 10.4067/S0718-00122007000100005.

Petit, Jacques (2019). “La proporcionalidad de las sanciones administrativas”, Revista Digital de Derecho Administrativo, (22), pp. 367-397.

Reyes Poblete, Miguel Ángel (2023). Sumarios administrativos. Santiago: Librotecnia.

Soto Kloss, Eduardo (2012). Derecho Administrativo. Bases fundamentales. Santiago: LegalPublishing. Jurisprudencia citada

Jurisprudencia:

Corte Suprema, 10.1.2011, rol 7891-2010.

Corte Suprema, 20.12.2018, rol 24.943-2018.

Corte Suprema, 24.8.2021, rol 38.179-2021.

Corte Suprema, 13.2.2023, rol 40.371-2022.

Corte Suprema, 16.11.2023, rol 210.266-2023.

Corte Suprema, 9.1.2025, rol 247.187-2023.

Corte Suprema, 25.3.2025, rol 1.985-2025.

Corte Suprema, 8.4.2025, rol 7.558-2024

Corte Suprema, 7.5.2025, rol 6.892-2024.

Corte Suprema, 1.8.2025, rol 25.899-2025.

Corte Suprema, 29.1.2026, rol 31.409-2025.

Corte Suprema, 27.3.2026, rol 256-2026.

Corte Suprema, 10.4.2026, rol 53.219-2025.

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 20.4.2022, rol 9621-2022.

Corte de apelaciones de Santiago, 11.5.2023, 82.931-2022

Corte de Apelaciones de Coyhaique, 20.12.2024, rol 210-2024.

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 5.8.2025, rol 2780-2025.

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 5.8.2025, rol 2789-2025.

Corte de Apelaciones de Santiago, 19.8.2025, rol 20.998-2024.

Corte de Apelaciones de Coyhaique, 20.9.2025, rol 186-2025

Corte de Apelaciones de Temuco, 2.12.2025, rol 2503-2025.

Corte de Apelaciones de Concepción, 31.12.2025, rol 4706-2025.

Corte de Apelaciones de Valparaíso, 31.3.2026, rol 6421-2025.

Corte de Apelaciones de Arica, 31.3.2026, rol 492-2025.

Descargas

Publicado

30-07-2026

Cómo citar

Reyes Poblete, M. Ángel. (2026). El recurso de protección como control constitucional del poder disciplinario administrativo en Chile. Revista De Estudios Judiciales, (12). https://doi.org/10.70635/riej.vi12.192

Número

Sección

Edición especial