Breve análisis de la doctrina y jurisprudencia sobre el estándar de duda razonable en el Derecho Procesal Penal chileno
DOI:
https://doi.org/10.70635/riej.vi5.164Palabras clave:
Duda razonable, proceso penal chileno, postura jurisprudencial y doctrinariaResumen
El presente trabajo consiste en una apretada síntesis sobre la génesis, historia, sentido y alcance del estándar de duda razonable, conforme a lo que la doctrina y la jurisprudencia han planteado durante la vigencia del nuevo sistema procesal penal en Chile desde el año dos mil. Se trata de un análisis desde la perspectiva del razonamiento probatorio y busca aclarar el contrapunto existente entre la interpretación “objetiva” de aquel estándar, propiciada por la doctrina, y la visión “subjetiva” que se ha dado históricamente en nuestros tribunales. También plantea el problema sistemático que presenta el voto disidente absolutorio de un juez del tribunal oral en lo penal dentro de la sentencia condenatoria y su impacto en la configuración de la duda razonable.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Victor Garcia; Gonzalo Lobos Fuica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos publicados en esa Revista están disponibles libremente en línea para cualquier persona, con un acceso libre y gratuito a los artículos y otros materiales académicos publicados, en tanto esta política contribuye a promover la difusión y el intercambio amplio del conocimiento.
La Revista de Estudios Judiciales mantiene una política de acceso abierto a sus contenidos bajo la licencia Creative Commons 4.0 o sus actualizaciones. © 2023 CC BY 4.0.
La Revista no cobra costos de recepción, envío o publicación de artículos.
