Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del Estado constitucional

Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid, editorial Trotta, 2015, 556 pp.

Autores/as

  • Flavio Quezada Rodríguez

DOI:

https://doi.org/10.70635/riej.vi2%20&%203.142

Palabras clave:

Reseña bibliográfica

Resumen

La reseña examina la obra Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del Estado constitucional de Perfecto Andrés Ibáñez, destacando su carácter comprehensivo en el análisis de la función jurisdiccional en el marco del Estado constitucional de derecho. El libro, estructurado en diecinueve capítulos, aborda desde perspectivas históricas, teóricas, dogmáticas y comparadas las principales problemáticas relativas a la judicatura, con especial énfasis en el rol del juez como garante de los derechos fundamentales.

A partir de una base teórica vinculada al garantismo, la obra desarrolla las implicancias del constitucionalismo en la jurisdicción, particularmente en relación con la independencia judicial, la interpretación conforme a la Constitución y la función del juez en la tutela de derechos. Asimismo, se examinan aspectos como la organización institucional de la judicatura, la imparcialidad, la argumentación jurídica, el tratamiento de los hechos, la ética judicial y la relación entre jurisdicción, poder político y medios de comunicación.

La reseña destaca la relevancia de la obra para el debate jurídico contemporáneo, subrayando su utilidad para repensar las bases constitucionales de la jurisdicción y el diseño institucional de la judicatura, especialmente en contextos de discusión constitucional.

Descargas

Publicado

30-12-2016

Cómo citar

Quezada Rodríguez, F. (2016). Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del Estado constitucional: Perfecto Andrés Ibáñez. Madrid, editorial Trotta, 2015, 556 pp. Revista De Estudios Judiciales, (2 & 3). https://doi.org/10.70635/riej.vi2 & 3.142

Número

Sección

Recensiones bibliográficas