El recurso de casación:

Debatiéndose entre el "certiorari" y el precedente

Autores/as

  • Omar Astudillo Contreras

DOI:

https://doi.org/10.70635/riej.vi2%20&%203.135

Palabras clave:

Certiorari, recurso extraordinario, recurso de casación en el fondo, Corte Suprema, precedente, autoprecedente

Resumen

Entre sus innovaciones, el proyecto del "Nuevo Código Procesal Civil" contempló la supresión del recurso de casación en el fondo y su reemplazo por el denominado "recurso extraordinario"; comportando un giro relevante en el estatuto procesal civil vigente y en los demás regímenes rucursivos, puesto que supuso incorporar figuras hasta ahora extrañas a nuestro ordenamiento: el cerciorari y la idea del "precedente". La consecución de objetivos tales como la seguridad jurídica y la igualdad de trato confieren una natural dosis de legitimación a iniciativas como la enunciada. Sin embargo, la circunstancia de que pretenda alcanzarse valores compartidos no siempre significa que deban serlo también los instrumentos utilizados, ni que les mismos puedan resultar les más idóneos o eficaces para esos fines. Puede coincidirse en el diagnóstico, pero eso no quiere decir que tenga que desecharse la posibilidad de seguir escrutando la bondad de las soluciones propuestas o que no deba perseverarse en la búsqueda de alternativas capaces de hacer frente a una inquietud común. En síntesis: ¿es tan preciso eliminar el recurso de casación en el fondo o bastará con reformularlo?

Descargas

Publicado

30-12-2016

Cómo citar

Astudillo Contreras, O. (2016). El recurso de casación:: Debatiéndose entre el "certiorari" y el precedente. Revista De Estudios Judiciales, (2 & 3). https://doi.org/10.70635/riej.vi2 & 3.135

Número

Sección

Artículos de Investigación o Ensayo