Victims Paticipation in Judicial Proceedings for Gender-Based Violence:
Advances and Challenges Following Law 21.675 in Light of International Human Rights Standards
DOI:
https://doi.org/10.70635/riej.vi11.80Keywords:
access to justice, participation, victims, gender based violence, diligenceAbstract
Victims’ participation is an essential component of access to justice. This article examines the scope and limitations that Law 21.675 (2024) introduces into Chilean criminal procedure with regard to women survivors of gender‑based violence. The analysis focuses primarily on the criminal justice system and does not explore in depth other judicial avenues such as civil or administrative proceedings. Through a critical review of inter‑American and universal jurisprudence, it identifies the minimum standards of respect, protection and guarantee binding upon the State. The article closes with operational recommendations aimed at strengthening effective participation, preventing secondary victimization and ensuring enhanced due diligence.
References
Bunch, Charlotte; Frost, Samantha; Reilly, Niamh (2000). «Las redes internacionales y la traducción de las dimensiones globales a las esferas locales». En: Bunch, Charlotte; Hinojosa, Claudia; Reilly, Niamh (editoras), Los derechos de las mujeres son derechos humanos. Crónica de una movilización mundial, México: Edamex.
Davidson, Caroline (2019). “Nunca Más Meets #niunamenos - Accountability for Pinochet-Era Sexual Violence in Chile”, Columbia Human Rights Law Review, 51(1), pp. 100-172.
Duce, Mauricio et al. (2014). “La víctima en el sistema de justicia penal: una perspectiva jurídica y criminológica”, Política Criminal, 9(18), pp. 739-815. https://doi.org/10.4067/S0718-33992014000200014
Graf, P. (2020). “The Normalization of Conservative Gender Politics in Chile and the Role of Civil Society”, Frontiers in Sociology, 5:17, pp. 1-9. https://doi.org/10.3389/fsoc.2020.00017
Hiner, H.; Azócar, M. J. (2015). “Irreconcilable Differences: Political Culture and Gender Violence during the Chilean Transition to Democracy”, Latin American Perspectives, 42(3), pp. 52-72. https://doi.org/10.1177/0094582X15570884
Kenward, Linda; Whiffin, Charlotte; Townend, Michael (2021). “The needs of clients coming to counselling following second harm: A Q methodology study”, Counselling and Psychotherapy Research. https://doi.org/10.1002/capr.12475
León, Tomás; Grez, Marcela; Prato, Juan Andrés; Torres, Rafael; Ruiz, Sergio (2014). “Violencia intrafamiliar en Chile y su impacto en la salud: una revisión sistemática”, Revista Médica de Chile, 142, n.º 8, pp. 1014-1022. https://doi.org/10.4067/S0034-98872014000800009
Parodi, Karime (2025). “Gendering Justice in the Chilean Courts: Institutional Developments and Legal Actors’ Perspectives”, Latin American Research Review, pp. 1-19. https://doi.org/10.1017/lar.2024.72
Riquelme Espinosa, I. (2022). “The abandonment of the family courts’ intrafamily violence procedures: The history of an ethnographic object”, Oñati Socio-Legal Series, 12(2), pp. 238-263. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1233
Tello, Flavia (2018). “Amortiguando la calamidad: la lucha contra la violencia de género en la agenda de los municipios”, Revista Estudios de Políticas Públicas, 4(2), pp. 25-40. https://doi.org/10.5354/0719-6296.2018.51735
Van der Kolk, Bessel (2015). The Body Keeps the Score: Brain, Mind, and Body in the Healing of Trauma, London: Penguin Books.
B. Informes, dictámenes y otros documentos de organizaciones e instituciones
Bluett Boyd, Nicole; Fileborn, Bianca (2014). “Victim/survivor focused justice responses and reforms to criminal court practice”. Research Report n.º 27, Melbourne: Australian Institute of Family Studies, 74 pp.
Cámara de Diputados de Chile (1991). Moción parlamentaria que regula la violencia intrafamiliar. Sesión 32, Legislatura 322, 21 de agosto de 1991, Boletín n.º 591-05, Valparaíso: Cámara de Diputados de Chile.
Cámara de Diputados de Chile (2016). Mensaje Presidencial. Proyecto de ley que establece una ley integral contra la violencia hacia las mujeres. Primer Trámite Constitucional, Sesión 118, Legislatura 364, 24 de noviembre de 2016.
Cámara de Diputados de Chile (2019). Actas de la Comisión de Mujer y Equidad de Género, Sesiones 59ª y 63ª, proyecto de ley integral de violencia de género (Boletín 11.077-07), Valparaíso: Cámara de Diputados de Chile.
Cámara de Senadores de Chile (2019). Discusión General de la iniciativa. Diario de Sesión, Sesión 31, Legislatura 367, 9 de julio de 2019.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2007). Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 68, Washington, D.C.: Organización de los Estados Americanos.
Comité CEDAW (1991). Recomendación General Nº 12: Violencia contra la mujer. Octavo período de sesiones, 1989.
Comité CEDAW (1992). Recomendación General Nº 19: La violencia contra la mujer, Undécimo período de sesiones, 1992.
Comité CEDAW (2015). Recomendación General Nº 33: Acceso de las mujeres a la justicia. CEDAW/C/GC/33.
Comité CEDAW (2017). Recomendación General Nº 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la Recomendación General Nº 19. CEDAW/C/GC/35.
Congreso Nacional de Chile (1994). Ley 19.325 sobre Violencia Intrafamiliar, Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.
Congreso Nacional de Chile (2005). Ley 20.066 sobre Violencia Intrafamiliar, Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.
Congreso Nacional de Chile (2020). Ley 21.212 que modifica el Código Penal y otros cuerpos legales para tipificar el femicidio fuera del ámbito de la convivencia, Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.
Congreso Nacional de Chile (2021). Ley 21.369 sobre violencia y discriminación de género en la educación superior, Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.
Congreso Nacional de Chile (2022). Ley 21.523 que modifica diversos cuerpos legales para fortalecer la protección de los derechos de las víctimas de delitos sexuales y establecer el suicidio femicida, Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.
Congreso Nacional de Chile (2024). Ley 21.675 que establece medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia en contra de las mujeres, en razón de su género, Santiago: Biblioteca del Congreso Nacional.
ENVCM (2024). Encuesta Nacional de Violencia contra las Mujeres 2024, Santiago: Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, 45 pp.
Isónoma Consultorías Sociales (2020). Acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia usuarias del Poder Judicial, Santiago: Poder Judicial de Chile, 28 pp. Disponible en: https://secretariadegenero.pjud.cl/index.php/estudio-acceso-a-la-justicia-vcm
Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI). (2025). IV Informe. Capítulo América Latina sobre la Implementación de la Convención de Belém do Pará. Acceso a la justicia, la verdad y la reparación: desafíos estructurales y progresos institucionales. MESECVI/CEVI/doc.290/24.rev1; OEA/Ser.L/II/7.10. Washington, D.C.: Organización de los Estados Americanos.
UN Women (2019). A short history of the Commission on the Status of Women (CSW). New York: UN Women.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1979) Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (1985). Declaración de Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder. Resolución 40/34.
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (1993a). Declaración y Programa de Acción de Viena. A/CONF.157/23.
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (1993b). Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.
Organización de los Estados Americanos (OEA) (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Organización de los Estados Americanos (OEA) (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (“Convención de Belém do Pará”).
Organización Mundial de la Salud (2021). Violencia contra las mujeres: estimaciones para 2018. Resumen, Ginebra: Organización Mundial de la Salud, XII pp. ISBN 978-92-4-002711-4.
Saavedra, Trinidad; Contreras Urbina, Manuel; Inchauste, Gabriela (2022). “Intimate partner violence against women: Prevalence, formal reporting, and risk factors in Chile”, Policy Research Working Paper, 10016, Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-10016
Universidad Gabriela Mistral; Black & White (2024). Primera Encuesta de Evaluación de Confianza en las Instituciones: «Confianza en el Sistema Judicial». Santiago: Universidad Gabriela Mistral.
Jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Masacre de La Rochela vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. 11 de mayo de 2007. Serie C No. 163.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. 30 de agosto de 2010. Serie C No. 215.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. 31 de agosto de 2010. Serie C No. 216.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. 8 de marzo de 2018. Serie C No. 350.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso López Soto y otros vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. 26 de septiembre de 2018. Serie C No. 362.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso “Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco” (Selvas Gómez y otras) vs. México. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia. 28 de noviembre de 2018. Serie C No. 371.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Brisa Liliana De Angulo Losada vs. Estado Plurinacional de Bolivia. Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia (Fondo). 18 de noviembre de 2022. Serie C No. 475. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_475_esp.pdf?utm_source=chatgpt.com
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Anya Victoria
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los contenidos publicados en esa Revista están disponibles libremente en línea para cualquier persona, con un acceso libre y gratuito a los artículos y otros materiales académicos publicados, en tanto esta política contribuye a promover la difusión y el intercambio amplio del conocimiento.
La Revista de Estudios Judiciales mantiene una política de acceso abierto a sus contenidos bajo la licencia Creative Commons 4.0 o sus actualizaciones. © 2023 CC BY 4.0.
La Revista no cobra costos de recepción, envío o publicación de artículos.
