Portada » Previous Issues » Issue N°5 »
Journal of Judicial Studies N°5
SEXUAL HARASSMENT: A WIDE ARRAY OF UNLAW BEHAVIOR AND THE RIGHT WAY OF FUNDAMENTAL RIGHTS PROTECTION
Daniela Marzi Muñoz
Universidad de Valparaíso
Abstract
The comment seeks to highlight the application of the gender perspective in the judge’s reasoning, in a case that embodied sexual harassment, on the basis of sex and discrimination by sexual orientation. In specific, the question is raised of harassment as a problem of the female worker’s own body, that acute and particularizes her subordination, the value of silence as a response and the general framework of the issue within a discriminatory system of women. Thus, it is upheld that the adequacy of the action for the protection of fundamental rights to process these illegalities, not only by indicia proofs, but by its emphasis in the harmful results for fundamental rights. In such way, allowing to encompass different illegalities, like in this case, because vulnerary behaviours may assume the most diverse shapes –that may or may not fit with the definition of distinct illegalities-, but that have in common the producing a harmful result of fundamental rights.
KEYWORDS:
Harassment, feminism, gender perspective, protection of fundamental rights.
HOW TO CITE
Sepúlveda Parada, Valeria Antonia (2024). “Aplicación de la Ley N°21.430 de Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia: estudio de la jurisprudencia emitida por los Tribunales Superiores de Justicia”, Revista de Estudios Judiciales (8), pp. 163-201.
DATES
Fecha de recepción: 12/03/2024
Fecha de aceptación: 15/05/2024
Fecha de publicación: 30/08/2024
Bibliography
CAVARERO, Adriana (2013): Inclinazioni. Critica della rettitudine (Milán, Raffaelo Cortina Editor).
FRASER, Nancy (2015): Fortunas del feminismo. Genealogía del término dependencia. Seguimiento de una palabra clave en el estado de bienestar estadounidense (Madrid, Traficantes de Sueños).
KIRKWOOD, Julieta (2017): Feminarios (Viña del Mar, Asociación Communes).
LOUSADA Arochena, José (2014): El derecho fundamental a la igualdad efectiva de mujeres y hombres (Valencia, Tirant lo Blanch).
LUXEMBURGO, Rosa (1967): “Discorso al congreso del POSDR”, en BASSO, Lelio (coord.), Scritti Politici (Roma, Editori Riuniti).
MARZI, Daniela (2018): “Mujer, trabajo y reforma al Derecho Sindical. Una confluencia necesaria”, en El Estado y las mujeres. El complejo camino hacia una necesaria transformación de las Instituciones, Santiago, RIL.
PÉREZ, Amaia (2014): Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida (Madrid, Traficantes de Sueños). Recuperado de <https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/map40_subversion_feminista.pdf>.
UGARTE, José Luis (2018): Derechos fundamentales, tutela y trabajo (Santiago, Thomson Reuters).
JURISPRUDENCIA CITADA
Wells con Comunidad Hospital del Profesor, Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, RIT T-309-2018, 7 de junio de 2018.
