Skip to main content

Journal of Judicial Studies N°5

Portada » Edition N°5 » BRIEF ANALYSIS OF JURISPRUDENCE AND CASE LAW ABOUT REASONABLE DOUBT STANDARD IN CHILEAN CRIMINAL PROCESS LAW

BRIEF ANALYSIS OF JURISPRUDENCE AND CASE LAW ABOUT REASONABLE DOUBT STANDARD IN CHILEAN CRIMINAL PROCESS LAW

Gonzalo Lobos Fuica
Universidad de Chile

Abstract

This work consist of a concise synthesis on the genesis, history, meaning and scope of the “reasonable doubt” standard, based on what the doctrine and jurisprudence have stated since the new Chilean criminal procedure system entered into force in 2000. The analysis is made from the perspective of the evidential legal reasoning and aims to clarify the existing counterpoint between the “objective” interpretation of the standard, as it is fostered by the doctrine, and the “subjective” standpoint historically hold by our courts. It also addresses the systematic problem that the dissenting absolving vote of a judge of an oral criminal court poses within the judgement and its impact on the configuration of the mentioned standard.

KEYWORDS:

Reasonable doubt, Chilean criminal process, case law an jurisprudential insights.

DOWNLOAD
Download PDF
HOW TO CITE

Sepúlveda Parada, Valeria Antonia (2024). “Aplicación de la Ley N°21.430 de Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia: estudio de la jurisprudencia emitida por los Tribunales Superiores de Justicia”, Revista de Estudios Judiciales (8), pp. 163-201.

NUMBER

ISSN: 2810-7004

DATES

Fecha de recepción: 12/03/2024
Fecha de aceptación: 15/05/2024
Fecha de publicación: 30/08/2024

Bibliography

ACCATINO, Daniela (2011): “Certezas, dudas y propuestas en torno al estándar de prueba penal”, en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Nº XXXVII, 2º semestre de 2011.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto (2015): Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del Estado constitucional (Madrid, Editorial Trotta).
ARAYA NOVOA, Marcela (2011): Los hechos en el recurso de nulidad en materia penal (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-LegalPublishing).
BLANCO SUÁREZ, Rafael (dir.) (2011): Código Procesal Penal sistematizado con jurisprudencia (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-LegalPublishing Chile).
CARNEVALI, Raúl y CASTILLO, Ignacio (2011): “El estándar de convicción de la duda razonable en el proceso penal chileno, en particular la relevancia del voto disidente”, en Revista Ius et Praxis, Año 17 Nº 2.
CASTRO JOFRÉ, Javier (2008): Introducción al Derecho Procesal Penal chileno, 2ª edición (Santiago de Chile, Editorial LegalPublishing).
COCIÑA CHOLAKY, Martina (2012): La verdad como finalidad del proceso penal (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-Thomson Reuters).
CERDA SAN MARTÍN, Rodrigo y HERMOSILLA IRIARTE, Francisco (2006): El Código Procesal Penal. Comentarios, concordancias y jurisprudencia (Santiago de Chile, Editorial Librotecnia).
CHAHUÁN SARRÁS, Sabas (2012): Manual del nuevo procedimiento penal, 7ª edición (Santiago de Chile, Editorial Abeledo Perrot-Thomson Reuters).
DUCE, Mauricio y RIEGO, Cristián (2007): Proceso Penal (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile).
ETCHEBERRY ORTHESTUGUY, Alfredo (2011): Columna de opinión aparecida en periódico “El Mercurio” de Santiago el día viernes 28 de enero de 2011. Se encuentra transcrita en la página del “Colegio de Abogados de Chile A.G.” en el link: <http://archivo.colegioabogados.cl/cgibin/procesa.pl?plantilla=/v2/cont_actividades_detalle.html&idart=603&idcat=140&nseccion=actividades%20y%20noticias%20%3A%20%BFUna%20duda%20razonable%3F%20por%20Alfredo%20Etcheberry> [revisada el 27 de agosto de 2018].
FERRER BELTRÁN, Jordi (2017): “Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia”, en Memorias del VI Congreso Internacional de Derecho Procesal (San José de Costa Rica (CRI), Editorial Jurídica Faro).
HORVITZ LENNON, María y LÓPEZ MASLE, Julián (2004): Derecho Procesal Penal chileno, tomo II (Santiago de Chile, Editorial Jurídica).
LAUDAN, Larry (2005): “Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar”, en Revista Doxa, Nº 28.
MATURANA MIQUEL, Cristián (coord.) y otros (2003): Reforma procesal penal. Génesis, historia sistematizada y concordancias, tomo II (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile).
MATURANA MIQUEL, Cristián y MONTERO LÓPEZ, Raúl (2010): Derecho Procesal Penal, tomo II (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-LegalPublishing).

JURISPRUDENCIA CITADA

SCS de 12 de junio de 2007, Rol Penal 1646-07. Pronunciada por unanimidad por la Segunda Sala de la Excma. Corte Suprema, presidida por el ministro señor Alberto Cheigneau del C. e integrada por los ministros señores Jaime Rodríguez E., Rubén Ballesteros C., Hugo Dolmestch U. y el abogado integrante señor José Fernández R.
SCS de 16 de enero de 2012, Rol Penal 1646-07. Pronunciada por unanimidad por la Segunda Sala de la Excma. Corte Suprema, presidida por el ministro señor Jaime Rodríguez E. e integrada por los ministros señores Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Juan Escobar Z. y el abogado integrante señor Luis Bates H.