Hermenéutica interseccional para el acceso a la justicia de mujeres víctimas de violencia de género:
Aplicar la ley 21.675 desde un enfoque diferenciado
DOI:
https://doi.org/10.70635/riej.vi11.90Palabras clave:
Hermenéutica, violencia de género, vulnerabilidad, interseccionalidad, enfoque diferenciadoResumen
El presente artículo se pregunta ¿Cómo jueces y juezas podrán utilizar un enfoque interseccional en el contexto de la implementación de la ley 21.675? Para dar respuesta a dicha pregunta, se identifica a la interseccionalidad como una categoría analítica con alcances hermenéuticos, entendiendo la hermenéutica como el fenómeno interpretativo que se encuentra omnipresente en la comprensión del caso y que permite a juzgadores incorporar adecuadamente los distintos factores de discriminación para remover obstáculos en el acceso a la justicia de mujeres víctimas de violencia de género. Para facilitar su concreción, siguiendo el Cuaderno de Buenas Prácticas y la teoría de la argumentación con perspectiva de género, se identificaron cinco pasos para implementar un análisis interseccional, el que finalmente se justificará desde el uso de un enfoque diferenciado para el logro de la igualdad sustantiva.
Citas
Aguilar Alegría, Ana Lucrecia (2023). “El examen de la discriminación de género e interseccional en la jurisprudencia interamericana. Una propuesta de clasificación”. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (24), pp. 209-235. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7662
Araya Novoa, Marcela Paz (2024). “Por el derecho de vivir en paz y a una vida libre de violencia de género: reflexiones a propósito de la ley No 21.675”. Revista de Estudios Judiciales, (9), pp. 235-268. https://doi.org/10.70635/riej.v9i9.55
Barrère Unzueta, María Ángeles y Morondo Taramundi, Dolores (2011). “Subordiscriminación y discriminación interseccional: elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio”. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 45, pp. 15–42. https://doi.org/10.30827/acfs.v45i0.523
Bartlett, Katharine (1990). “Feminist Legal Methods”. Harvard Law Review, 103(4), pp. 829-888. Disponible en https://scholarship.law.duke.edu/faculty_scholarship/148/
Begala, Silvana (2012). “El reconocimiento diferenciado de derechos primer obstáculo al acceso a la justicia de las personas migrantes”. Derecho y ciencias sociales, (6), pp. 3-24. Disponible en https://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/11187
Bordalí Salamanca, Andrés (2009). “El derecho fundamental a un tribunal independiente e imparcial en el ordenamiento jurídico chileno”. Revista de derecho (Valparaíso), (33), pp. 263-302. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512009000200007
Brevis-Cartes, Priscilla, Bustos Ibarra, Cecilia y Gauché Marchetti, Ximena (2023) “Intersectional gender perspective in the sentences from the Inter-American Court of Human Rights”. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 12(3), pp. 1-10. https://doi.org/10.37467/revhuman.v12.4696
Brevis-Cartes, Priscilla (2024). “La incorporación de un método interseccional en el análisis de casos de discriminación. Una revisión de los desarrollos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”. UNIVERSITAS. Revista de Filosofía, Derecho y Política, (45), pp. 57-80. https://doi.org/10.20318/universitas.2024.8690
Brevis-Cartes, Priscilla (2025). “La contribución de una hermenéutica feminista en la interpretación del derecho”. European Public & Social Innovation Review, 10, pp. 1–18. https://doi.org/10.31637/epsir-2025-1593
Carbonell, Flavia (2023). “La perspectiva de género en la actividad racional judicial”. Revista Justicia y Perspectiva de Género, 1(3), pp. 53-61. Disponible en https://secretariadegenero.pjud.cl/images/stignd/proyectos/revistaJusticiaPerspectiva/revista03/RAccesoJusticia_13022024.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2019). Principales estándares y recomendaciones en materia de violencia y discriminación contra mujeres, niñas y adolescentes Violencia y discriminación contra mujeres, niñas y adolescentes: Buenas prácticas y desafíos en América Latina y en el Caribe. Disponible en https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/violencia-discriminacion-mujeres-anexo1-es.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2022). Opinión consultiva OC-29/22. Solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de personas privadas de la libertad. De 30 de mayo de 2022. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_29_esp.pdf
Crenshaw, Kimberlé (1989). "Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics," University of Chicago Legal Forum, 1989(1). Disponible en http://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8, consultado en https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
Crenshaw, Kimberlé (1991). “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color”. Stanford Law Review, 43(6), pp. 1241-1299. Published by: Stanford Law Review https://www.jstor.org/stable/1229039, consultado en https://blogs.law.columbia.edu/critique1313/files/2020/02/1229039.pdf
Cruells López, Marta (2015). “La interseccionalidad Política: Tipos y factores de entrada en la agenda política, jurídica y de los movimientos sociales” [Tesis Doctoral].
Doctorat en Polítiques Públiques de la Universitat Autónoma de Barcelona. Disponible en https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/288224/mcl1de1.pdf
Cubillos Almendra, Javiera (2015). “La importancia de la interseccionalidad para la investigación feminista”. Oxímora, Revista internacional de ética y política, (7). pp. 119-137. Disponible en https://revistes.ub.edu/index.php/oximora/article/view/14502
Custet, María Rita (2023). Perspectiva de género en la argumentación jurídica. Buenos Aires: Editores del Sur.
Estupiñan Silva, Rosmerlin (2014). «La vulnerabilidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: esbozo de una tipología». En: Burgorgue-Larsen, Laurence, Maués, Antonio y Sánchez Mojica, Beatriz Eugenia (Coords.). Manual de derechos humanos y políticas públicas, España: Red de Derechos Humanos y Educación Superior, pp. 193-231. Disponible en http://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r39780.pdf
Facio, Alda (1999). «Metodología para el análisis de género del fenómeno legal». En Facio, Alda y Fríes, Lorena (Eds.). Género y Derecho, Santiago: Ediciones LOM, pp. 99-136.
Francis Bone, Mónica Alexandra (2023). “Círculo de la violencia y factores de riesgo. Estudio de casos”. Revista Oficial del Poder Judicial, 15(19), pp. 377-398. https://doi.org/10.35292/ropj.v15i19.698
Fricker, Miranda (2017). Injusticia Epistémica. El poder y la ética del conocimiento. Barcelona: Herder editorial.
Fuentealba-Carrasco, Pablo, Gauché Marchetti, Ximena, Brevis Cartes, Priscilla, Sánchez Pezo, Gabriela, Bustos Ibarra, Cecilia, & Pérez Díaz, Cecilia (2025). “Discriminación de género contra las mujeres: Una exploración a la cultura institucional del Poder Judicial chileno”. Revista Austral De Ciencias Sociales, (48), pp. 245–271. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2025.n48-13
Gauché-Marchetti, Ximena, Domínguez-Montoya, Álvaro, Fuentealba-Carrasco, Pablo, Santana-Silva, Daniela, Sánchez-Pezo, Gabriela, Bustos-Ibarra, Cecilia, Barría-Paredes, Manuel, Pérez-Díaz, Cecilia, González-Fuente, Rodrigo, & Sanhueza-Riffo, Cynthia (2022). “Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas”. Revista Derecho del Estado, (52), pp. 247-278. https://doi.org/10.18601/01229893.n52.08
Jiménez Rodrigo, María Luisa (2022). “Políticas de igualdad de género e interseccionalidad: estrategias y claves de articulación”. Convergencia, Revista de Ciencias Sociales. Universidad Autónoma del Estado de México, 29, pp. 1-24. https://doi.org/10.29101/crcs.v29i0.17792
Juárez Moreno, Mariana, Raesfeld, Lydia Josefa & Durán González, Rosa Elena (2021). “Diagnóstico interseccional de violencia hacia mujeres indígenas”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 29(1), pp. 1-11. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n163207
Ley 21.675. Estatuye medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia en contra de las mujeres en razón de su género. (14 de junio de 2024). Diario Oficial de la República de Chile.
Luan Ramos, Dominnique (2021). “Intersectional Discrimination, Development of the Concept, Inclusion in International Human Rights Protection Courts, the Concept in the Chilean Jurisprudence”. Estudios constitucionales, 19(2), pp. 38-70. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002021000200038
Maturana Cabezas, Pilar Andrea (2019). “Juzgar con perspectiva de género: Fundamentos y análisis de sentencias”. Anuario De Derechos Humanos, 15(2), pp. 279–290. https://doi.org/10.5354/0718-2279.2019.53129
Nova-Laverde, Mariluz, Rojas-Mora, Jaime Edison & González-Montero, Sebastián Alejandro (2022). “Desigualdades e interseccionalidad: aproximación a un índice de justicia social”. Cuadernos de Economía, 41(86), pp. 305-339. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v41n86.88714
ONU (2025). “Substantive gender equality - Guidance document of the Working Group on discrimination against women and girls”. A/HRC/WG.11/42/1 Disponible en https://www.ohchr.org/en/documents/tools-and-resources/ahrcwg11421-substantive-gender-equality-guidance-document-working
ONU: Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) (1992). “Recomendación general nº 19 sobre la violencia contra la mujer, 29 de enero de 1992”. Disponible en https://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm-sp.htm
Platero Méndez, Raquel Lucas (2014). “Metáforas y articulaciones para una pedagogía crítica sobre la interseccionalidad”. Quaderns de Psicología, 16(1), pp. 55-72. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1219
Poder Judicial de Chile (2018). Cuaderno de buenas prácticas para incorporar la perspectiva de género en las sentencias. Santiago: Secretaría de Técnica de Igualdad de Género y no discriminación. Disponible en https://secretariadegenero.pjud.cl/images/stignd/CBP/CBP_30052019_HR1.1.pdf
Rivas, Carola (2022). La perspectiva de género como método de argumentación jurídica en las decisiones judiciales. Santiago: Ril Editores.
Rodríguez, Valeria (2019). “La discriminación interseccional en el discurso Jurídico”. Revista Nuevo Derecho, 15(25), pp. 70-87. https://doi.org/10.25057/2500672X.1235
Sanhueza Morales, Tatiana (2016). “Violencia en las relaciones amorosas y violencia conyugal: Convergencias y divergencias. Reflexiones para un debate”. Ultima década, 24(44), pp. 133-167. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362016000100006
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) (2023). Manual para juzgar con perspectiva de género en materia familiar. Suprema Corte de Justicia de la Nación México. Disponible en https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-01/Manual%20para%20juzgar%20con%20perspectiva%20de%20ge%CC%81nero%20en%20materia%20familiar_0.pdf
Symington, Alison (2004). “Interseccionalidad: una herramienta para la justicia de género y la justicia económica”. Derechos de las mujeres y cambio económico, (9), pp. 1-8. Disponible en https://www.awid.org/sites/default/files/atoms/files/nterseccionalidad_-_una_herramienta_para_la_justicia_de_genero_y_la_justicia_economica.pdf
Vacacela Márquez, Salomé & Mideros Mora, Andrés (2022). “Identificación de los factores de riesgo de violencia de género en el Ecuador como base para una propuesta preventiva”. Desarrollo y Sociedad, (91), pp. 111-142. https://doi.org/10.13043/dys.91.3
Viveros Vigoya, Mara (2016). “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación”. Debate Feminista, 52, pp. 1-17. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005
Viveros Vigoya, Mara (2023). Interseccionalidad, giro decolonial y comunitario. Buenos Aires: Clacso.
Zota Bernal, Andrea Catalina (2015). “Incorporación del análisis interseccional en las sentencias de la Corte IDH sobre grupos vulnerables, su articulación con la interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos”. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, (9), pp. 67-85. Disponible en https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2803
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Priscilla Brevis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos publicados en esa Revista están disponibles libremente en línea para cualquier persona, con un acceso libre y gratuito a los artículos y otros materiales académicos publicados, en tanto esta política contribuye a promover la difusión y el intercambio amplio del conocimiento.
La Revista de Estudios Judiciales mantiene una política de acceso abierto a sus contenidos bajo la licencia Creative Commons 4.0 o sus actualizaciones. © 2023 CC BY 4.0.
La Revista no cobra costos de recepción, envío o publicación de artículos.
