juez Convicción, aceptación y suficiencia probatoria en el proceso civil
Sufficiency, acceptance, and proof convicction in the civil process
DOI:
https://doi.org/10.70635/riej.v9i9.44Palabras clave:
Sistema penitenciario, legalidad, colonialismo, condena penal, derechos humanos., Corte SupremaResumen
Este trabajo presenta un problema recurrente referido a deficiencias observadas en las normas sobre valoración de la prueba en sede procesal civil, su uso por parte de los jueces de instancia y su (des)control de los tribunales superiores, ya que tampoco existe criterio que verse sobre la suficiencia probatoria necesaria para tener (o no) por acreditado un hecho y las propuestas de derecho comparado no se avienen a un sistema de prueba preferentemente legal como el nuestro. Todo esto incide en una mermada y laxa motivación acerca de los hechos probados ya que se decanta por una actitud proposicional de creencia no justificada. Es por ello que la motivación sobre los hechos en las sentencias civiles está lejos de lo que se exige a la administración de justicia.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 leonardo llanos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los contenidos publicados en esa Revista están disponibles libremente en línea para cualquier persona, con un acceso libre y gratuito a los artículos y otros materiales académicos publicados, en tanto esta política contribuye a promover la difusión y el intercambio amplio del conocimiento.
La Revista de Estudios Judiciales mantiene una política de acceso abierto a sus contenidos bajo la licencia Creative Commons 4.0 o sus actualizaciones. © 2023 CC BY 4.0.
La Revista no cobra costos de recepción, envío o publicación de artículos.