Portada » Issue N°10 » Procedural aspects and the role of the interviewer and intermediator in law 21.057, which establishes the videorecorded interview and other protection measures for minors, victims of sex crimes in Chile
Journal of Judicial Studies N°10
Portada » Issue N°10 »
Procedural aspects and the role of the interviewer and intermediator in law 21.057, which establishes the videorecorded interview and other protection measures for minors, victims of sex crimes in Chile
Esteban Alonso Inostroza Ruiz
Universidad Andrés Bello
Abstract
This research article proposes to carry out a descriptive analysis of Law 21,057, with the objective of determining and identifying which are the procedural aspects that the law includes, for this a descriptive and documentary research is carried out, through a method of analysis and synthesis, detailing the foundations, principles and objectives under which it is structured, to then critically describe the regulatory aspects of the law, linking them with the criminal procedural legislation and with the current inter-institutional protocols, explaining in detail the role of the interviewer and intermediary in the videotaped investigative interview and in the judicial statement; to continue with the review of some critical aspects of the law, which generate or may generate greater difficulty or discussion at the time of its application. After which, it is possible to conclude that there is a profound procedural change to the Chilean criminal procedural system, with the entry into force of law 21,057.
KEYWORDS:
Videorecorded interview; interviewer; intermediator; secondary victimization; children, girls and adolescents victims of sexual crimes; court statement; criminal procedural law
HOW TO CITE
Bascur Retamal, Gonzalo (2024). “El quebrantamiento de resoluciones judiciales como delito: el tipo de desacato”. Revista de Estudios Judiciales (9), pp. 107-139.
DATES
Fecha de recepción: 11/09/2024
Fecha de aceptación: 09/01/2025
Fecha de publicación: 08/07/2025
DOI
10.70635/riej.v9i9.28
Bibliography
Arce, Ramón; Fariña, Francisca (2006). “Psicología del testimonio: evaluación de la credibilidad y de la huella psíquica en el contexto penal”. En: Consejo General del Poder Judicial (ed.), Psicología del testimonio y prueba pericial.
Bravo Ibarra, Sebastián (2022). Prueba, valoración y decisión. Problemas jurisprudenciales y propuestas desde una teoría racionalista de la prueba, Santiago de Chile: Editorial Librotecnia.
Cabrera Díaz, Esperanza (2017). “Reflexión sobre la dignidad del niño y niña”, Revista Colombiana de Bioética (12) 2.
Carretta Muñoz, Francesco (2018). “Algunas precisiones adjetivas sobre el derecho del niño a ser oído, a propósito de un estudio empírico”, Revista de Derecho (Concepción).
Civallero, Edgardo (2020). Las huellas de la memoria.
Couso, Jaime (2017). “El niño como sujeto de derechos y la nueva Justicia de Familia. Interés superior del niño, autonomía progresiva y derecho a ser oído”.
Cillero Bruñol, Miguel (1999). Infancia, derecho y justicia, Santiago de Chile: Bravo y Allende Editores.
Duce, Mauricio; Baytelman, Andrés (2004). Litigación penal. Juicio oral y prueba, Santiago de Chile: Editorial Universidad Diego Portales.
Fundación Amparo y Justicia (2020a). Entrevista investigativa videograbada a niños, niñas y adolescentes víctimas de delitos sexuales, Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Fundación Amparo y Justicia (2020b). Experiencia internacional de formación en entrevista investigativa en modalidad online.
Gómez de la Torre Vargas, Maricruz (2007). El sistema filiativo chileno, Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Henríquez Galindo, Sergio (2021). “La entrevista videograbada de la Ley Nº 21.057. Un instrumento que reivindica el interés superior de niños, niñas y adolescentes y su naturaleza jurídica como sujetos de derechos en Chile”, Revista de Estudios de la Justicia (34).
Horvitz, María Inés; López, Julián (2003). Derecho Procesal Penal Chileno, Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Lameiras, María (2002). Abuso sexual en la infancia. Abordaje psicológico y jurídico, Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
Lenta, María Malena; Zaldúa, Graciela (2020). “Vulnerabilidad y exigibilidad de derechos: la perspectiva de niños, niñas y adolescentes”, Psykhe. Revista de la Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica de Chile (29).
Lorca Navarrete, Antonio María (2003). “El derecho procesal como sistema de garantías”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado (36) 107, pp. 531-557.
Manzanero, Antonio; González, José (2013). Avances en psicología del testimonio, Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas de Santiago.
Maturana, Cristián; Montero, Raúl (2012). Derecho Procesal Penal, Santiago de Chile: Editorial Librotecnia.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Chile (2021a). Informe final evaluación anual Ley Nº 21.057 en su primer año de implementación.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Chile (2021b). Registro Nacional de Entrevistas Videograbadas del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Rosati, Nora; Iturra, Carlos (2019). Implementación de la ley de entrevista videograbada. Análisis de la Ley 21.057, Santiago de Chile: Academia Judicial de Chile.
Rosati, Nora; Iturra, Carlos (2021). Ley de entrevistas videograbadas, un cambio procesal y sistémico, Santiago de Chile: Der Ediciones Limitada.
Roxin, Claus (2003). Derecho Procesal Penal, Buenos Aires: Editores del Puerto.
Schiele, Carolina (2017). “La jurisprudencia como fuente del derecho: el papel de la jurisprudencia”.
Universidad Austral de Chile; Ferrer Beltrán, Jordi (2010). Formación y valoración de la prueba en el proceso penal, 2.ª ed., Santiago de Chile: LegalPublishing.
