Portada » Issue N°10 »
Journal of Judicial Studies N°10
Perpetual prison. Long-term sentences, constitutionality and effectiveness in the criminal system
Paulo Di César González Sánchez
Universidad de Magallanes
Abstract
What is the purpose of imposing a penalty? Public opinion fervently demands justice and security, and herein lies the conflict: the tension between security and human dignity. We observe with astonishment how longer sentences, even life imprisonment, are demanded and approved, yet this does not lead to a reduction in crime, let alone greater security. On the other hand, the absolute respect for human dignity and the rejection of cruel, inhuman, or degrading treatment are recognized both constitutionally and conventionally. Amid these two positions, the penalty is justified in an apparent reconciliation, provided that, even if perpetual, it includes a review mechanism. Legislative efforts increase penalties and establish life sentences under the pretext of a supposed duty of protection, which does not bring substantial improvements without a comprehensive criminal policy. In this process, resocialization is overlooked in favor of the mere exclusion of the individual.
KEYWORDS:
Life imprisonment; security; human dignity; constitutionality; reviewable life sentence; reintegration
HOW TO CITE
Bascur Retamal, Gonzalo (2024). “El quebrantamiento de resoluciones judiciales como delito: el tipo de desacato”. Revista de Estudios Judiciales (9), pp. 107-139.
DATES
Fecha de recepción: 23/02/2024
Fecha de aceptación: 16/08/2024
Fecha de publicación: 08/07/2025
DOI
10.70635/riej.v9i9.28
Bibliography
Aguirre Abarca, Silvia (2011). La Cadena perpetua en el Perú, Tesis para optar el grado académico de Magíster en Derecho con mención en Ciencias Penales. Lima, Perú. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Habed Blandón, Víctor (2022). “La prisión perpetua revisable en Nicaragua”, Revista Humanismo y Cambio Social (19), 138-51, https://doi.org/10.5377/hcs.v19i19.14125
Muñoz Conde, Francisco (2012). “Algunas reflexiones sobre la pena de prisión perpetua y otras sanciones similares a ella”, Revista de pensamiento jurídico, Teoría & Derecho (11), 296-304, https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/194
Cuneo Nash, Silvio (2016). “Prisión perpetua y dignidad humana: Una reflexión tras la muerte de Manuel Contreras”. Política criminal, SciELO (21), https://doi.org/10.4067/S0718-33992016000100001
Curotto, Pedro P. (2011). “Las penas de prisión perpetua y consecuencias jurídicas equiparables vs. normas constitucionales”, Revista Pensamiento Penal, https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2012/06/doctrina34137.pdf
Cuerda Riezu, Antonio (2011). La cadena perpetua y las penas muy largas de prisión: por qué son inconstitucionales en España. Barcelona: Atalier Libros.
Gimbernat Ordeig, Enrique (2018). “Contra la prisión permanente revisable”, Anuario de derecho penal y ciencias penales (71), 491-507, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6930658
Huertas, Omar, y Amaya, Carolina (2020). “Contra la implementación de la pena de prisión perpetua en Colombia: Una cuestión de principios”, Advocatus (35), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7850856
Juliano, Mario Alberto (2021). “Gramajo. La peligrosidad y un fallo trascendente de la Corte Suprema de justicia de la Nación”. Derecho a Réplica, https://www.derechoareplica.org/index.php/142:gramajo-la-peligrosidad-y-un-fallo
Martín Aragón, María del Mar (2023). De nuevo sobre la prisión permanente revisable española: el contexto de su nacimiento, la sentencia del Tribunal Constitucional que la avala y el pretendido proyecto de reforma, Scielo (90), 359-89, http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S0251-34202023000100359&script=sci_arttext
Tribunal en lo Criminal Nº 1 de Necochea, 4.6.2002, expediente 165-989, voto en fallo Giménez, Miguel A. s/tenencia de arma de guerra, robo calificado y daño, por María Angélica Bernard.
Ortiz Quiroga, Luis, y Arévalo Cunich, Luis (2013). Las consecuencias jurídicas del delito. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Oxman, Nicolás, y González, Claudio (2014). “La pena de presidio perpetuo calificado en Chile y los derechos humanos” I Congreso Internacional de Seguridad, Justicia y Sistema Penal.
Serrano Maíllo, María Isabel, y Serrano Gómez, Alfonso (2017). Constitucionalidad de la prisión permanente revisable y razones para su derogación. Madrid: Editorial Dykinson.
Vélez, Ramiro (2022). “Aniversario del fallo ‘Gramajo’: la inconstitucionalidad de la reclusión accesoria por tiempo indeterminado”. Palabras del Derecho, https://palabrasdelderecho.com.ar/articulo/3883/Aniversario-del-fallo-Gramajo-la-inconstitucionalidad-de-la-reclusionaccesoria-por-tiempo-indeterminado
