Portada » Previous Issues » Issue N°6 »
Journal of Judicial Studies N°6
FORENSIC PSYCHOLOGICAL STANDARD OF PROOF
Miguel Morales Dahmen
Universidad Complutense de Madrid
Norka Del Canto Muga
Universidad Diego Portales
Abstract
We analyze the need to establish a standard of proof for forensic psychological research, used to resolve a request from the court. It is formulated that one of the most relevant challenges for current forensic psychology is to determine an appropriated methodology to ts with the deductive Cartesian logic with which judicial work is carried out. Judicial logic requires a minimum standard based on the results of a psychometric evaluation that is, based on estimates of statistical probability for certain subject’s attitudes, behaviors or feelings from a reference population, related to what is required to investigate, according to forensic request.
KEYWORDS:
Standard of proof, evaluation, psychological.
HOW TO CITE
Sepúlveda Parada, Valeria Antonia (2024). “Aplicación de la Ley N°21.430 de Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia: estudio de la jurisprudencia emitida por los Tribunales Superiores de Justicia”, Revista de Estudios Judiciales (8), pp. 163-201.
DATES
Fecha de recepción: 12/03/2024
Fecha de aceptación: 15/05/2024
Fecha de publicación: 30/08/2024
Bibliography
Aguilar Muñoz, Alejandra (2016): “Aproximación a una noción conceptual del estándar de prueba en el procedimiento laboral chileno”, en Revista de Derecho Laboral y Seguridad Social, 6, 1.
Beltrán Calfurrapa, Ramón (2012): “Estándares de prueba y su aplicación sobre el elemento material de la prisión preventiva en Chile”, en Política Criminal, vol. 7, No 14, art. 6.
Bermejo, Fernando et al. (2014): Cuestionario para la Evaluación de Adoptantes, Cuidadores, Tutores y Mediadores, CUIDA, 4a edición (Madrid, TEA Ediciones).
Cromwell, Ronald (1968): Development of a Parental Attitude Research Scale for use with lower and middle classes. A Master’s Thesis (B.S. Kansas State University), (traducción y adaptación Marta Ramírez González, 1995), [Material del aula] Madrid.
Del Canto, Norka y Morales, Miguel (2019): Diplomado Psicología Jurídica para juicios de familia (Santiago, Instituto de Estudios Judiciales [Material del aula], ANM).
Descartes, René (2018): Discurso del método para bien conducir la razón y buscar la verdad en las ciencias (Madrid, Editorial Trotta).
Gómez Muzzio, Esteban y Muñoz Quinteros, María (2014): Escala de Parentalidad Positiva e2p, 2a edición (Santiago, Fundación Ideas para la Infancia).
Hazzard A. et al. (1983): Inventario de percepción de los padres (validación de Merino Fuentealba, César et al., 2003, Persona No 6).
Jara Astudillo, Nadia y Vigneaux Ramírez, Cristián (2017): Estándar de prueba en el proceso civil: estudio sobre los tipos de estándar de prueba y su necesidad en el futuro proceso civil chileno. Memoria para grado de licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Colecciones Tesis de Pregrado, Universidad de Chile.
Kurdek L. A. y Berg B. (1987): “Escala de creencias infantiles sobre el divorcio parental” (traducción M. Ramírez, 1999), en Psicología Conductual, vol. 7, No 1.
Larroucau Torres, Jorge (2012): “Hacia un estándar de prueba civil”, en Revista Chilena de Derecho, vol. 39, No 3.
Lawteacher.Net (2020): “Criminal or Civil Standard of Proof”. Disponible en <https://www.lawteacher.net/free-law-essays/criminal-law/criminal-or-civil-standard-of-proof-law-essays.php?vref=1> accessed 30 June 2020>.
Morey, L. C. (2007): Personality Assessment Inventory o Inventario de evaluación de la personalidad PAI (adaptación española de M. Ortiz-Tallo et al., 2011) (Madrid, TEA Ediciones).
Schaefer, E.S. y Bell, R.Q. (1955): Parental Attitude Research Instrument (P.A.R.I.) (traducción y adaptación Marta Ramírez González, 2001), [Material del aula] (Madrid).
