Revista de Estudios Judiciales N° 5

Bibliografía

ACCATINO SCAGLIOTTI, Daniela (2002): “El precedente judicial en la cultura jurídica chilena”, en Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Sobre la cultura jurídica chilena.
AGUILAR CAVALLO, Gonzalo (2017): “La creación del derecho, el rol del juez y el diálogo entre jueces”, en Poder Judicial. Reforma constitucional y derechos fundamentales, 1ª edición (Santiago, Librotecnia).
ALVIM WAMBIER, Teresa Arruda (2016): “¿Deben los jueces crear derecho?”, en La misión de los tribunales supremos, 1ª edición (Madrid, Marcial Pons).
ANDREWS, Neil (2016): “El Tribunal Supremo del Reino Unido y las sentencias de los tribunales ingleses”, en La misión de los tribunales supremos, 1ª edición (Madrid, Marcial Pons). ARNOLD, William (2010): “The Supreme Court of the United Kingdom: ‘something old’ and ‘something new’”, en Commonwealth Law Bulletin 36:3.
ATRIA LEMAITRE, Fernando (2016): La forma del derecho, 1ª edición (Madrid, Marcial Pons).
BARAHONA GALLARDO, Claudio (2017): “Para una historia del precedente judicial en Chile: la recepción del artículo 3o del Código Civil en la doctrina del siglo XIX”, en Revista Jurídica Digital Uandes (Santiago), 1, Nº 2.
BARAK, Aharon (ed.) (2006): “The Development of the Common Law”, en The Judge in a Democracy, Princeton University Press. Disponible en <http://www.jstor.org/stable/j.ctt7szb4.9>.
BECERRA POBLETE, Pablo Andrés (2017). El Rol de la Corte Suprema, 1ª edición (Santiago, DER Ediciones).
– (2018): “Reforma al gobierno judicial: elementos de análisis”, en Reformas necesarias a la justicia chilena, 1ª edición, tomo II (Santiago, Librotecnia).
BRAVO HURTADO, Pablo (2013): “Hacia los precedentes en Chile: reforma procesal civil y fuentes del derecho”, en Revista Chilena de Derecho 40, Nº 2.
– (2014): “Precedente vinculante versus independencia judicial en Chile”, en El Mercurio Legal (online), 24 de julio de 2014, sec. Opinión. Disponible en <http://www.elmercurio.com/legal/movil/detalle.aspx?Id=903183&Path=/0D/C8/>.
– (2011): “Unificación de jurisprudencia y recurso extraordinario en el proyecto de ley que establece un nuevo Código Procesal Civil”. Tesis, Universidad de Chile. Disponible en <http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111853/de-Bravo_pablo.pdf?sequence=1>.
BRENNER, Saul, y SPAETH, Harold J. (1995): Stare Indecisis: the alteration of precedent on the Supreme Court, 1946-1992, 1ª (reimp.) (Cambridge, Cambridge University Press).
BUCKLAND, W. W., y MCNAIR, Arnold D. (2008): Roman law and Common law, 2ª (reimp) (Cambridge, Cambridge University Press). CANE, Peter (2011): Anatomía del Derecho de Daños. Traducido por Pablo Becerra Poblete y Daniel Carvallo Montes. Facultad de Derecho, Universidad de Chile. Colección “Derecho Anglosajón Contemporáneo” (Santiago, Flandes Indiano).
COUSO, Jaime, y MERA, Jorge (2011): Precedentes y justicia penal, 1ª edición (Santiago, Ediciones Universidad Diego Portales).
CROSS, Frank B. (2007): “Identifying the Virtues of the Common Law”, en Supreme Court Economic Review 15, Nº 1. Disponible en <https://doi.org/10.1086/656027>.
CROSS, Rupert, y HARRIS, J. W. (1991): Precedent in English Law, 4ª edición, Clarendon Law Series (Reino Unido, Clarendon Press).
DELGADO CASTRO, Jordi (2010): “El Certiorari: Un agente extraño en Manos de nuestra Corte Suprema”, en Actualidad Jurídica 22 (julio de 2010).
DELGADO CASTRO, Jordi, e Iván DIAZ GARCÍA (2011): “La Unificación de Jurisprudencia Pretendida por el Recurso Extraordinario: ventajas y problemas”, en Revista de Derecho 2 (Universidad Católica del Norte).
DÍAZ GARCÍA, Luis Iván (2015): “Diez razones para incorporar el seguimiento del precedente en Chile”. Revista de Derecho 22, No 2 (Universidad Católica del Norte).DICKSON, Brice 2013): Human rights and the United Kingdom Supreme Court, 1ª edición (Oxford, Oxford University Press).
DI MAMBRO, Louise (2010): “The Supreme Court of the United Kingdom: jurisdiction and procedure”, en Commonwealth Law Bulletin 36:3. DUXBURY, Neil (2008): The Nature and Authority of Precedent, 1ª edición (Cambridge, Cambridge University Press).
EDLIN, Douglas E. (ed.) (2007): Common law theory, 1ª edición (Cambridge, Cambridge University Press).
FARÍAS SOTO, Javiera (2016): “La fuerza obligatoria de las sentencias judiciales para el Código Civil chileno”, en Revista de Derecho, Universidad de Aconcagua 2.
FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, Vicente (2016): “La justicia de los precedentes. ¿Invasión a la independencia y autonomía del juzgador?”, en Revista de Derecho XXIX, Nº 2.
GARVEY ALGERO, Mary (s.f.): “The Sources of Law and the Value of Precedent: A Comparative and Empirical Study of a Civil Law State in a Common Law Nation”. Louisiana Law Review 65, Nº 2.
GENNAIOLI, Nicola, y SHLEIFER, Andrei (2007): “The Evolution of Common Law”, en Journal of Political Economy 115, Nº 1. Disponible en <https://doi.org/10.1086/511996>.
GERHARDT, Michael J. (2008): The power of Precedent, 1ª edición (Oxford, Oxford University Press). HART, H.L.A. (1994): The concept of law, 2ª edición (Oxford, Clarendon Press).
INGMAN, Terence (2008): The English Legal Process, 12ª edición (Oxford, Oxford University Press.
IP, Eric C. (2013): “The institutional foundations of Supreme Court power in Britain’s representative democracy”, en Representation 49:3.
KEENAN, Denis (1989): English Law, 9ª edición (Londres, Pitman).
LEGARRE, Santiago, y RIVERA, Julio César (2006): “Naturaleza y dimensiones del ‘stare decisis’”, en Revista Chilena de Derecho 33.
LE SUEUR, Andrew (2008): “A Report on Six Seminars About the UK Supreme Court”. Queen Mary School of Law Legal Studies Research Paper. Disponible en <https://ssrn.com/abstract=1324749>.
LUNDMARK, Thomas (2012): Charting the divide between common and civil law, 1ª edición (New York, Oxford University Press).
MALLESON, Kate (2011): “The Evolving Role of the UK Supreme Court”,
en Public Law 4.
MASTERMAN, Roger (2011): The Separation of Powers in the Contemporary Constitution. Judicial competence and Independence in the United Kingdom, 1ª edición (Cambridge, Cambridge University Press).
MATURANA MIQUEL, Cristián (2016): “El rol de una Corte Suprema”, en Revista de Estudios Judiciales Nº 2-3 (Instituto de Estudios Judiciales Hernán Correa de la Cerda). Thomson Reuters-La Ley.
NIEVA FENOLL, Jordi (2016): “El modelo anglosajón en las cortes supremas: ¿solución o elusión del problema de la casación?”, en La Ciencia Jurisdiccional: novedad y tradición, 1ª edición (Madrid, Marcial Pons).
– 2016: “¿Un juez supremo o un legislador ‘supremo’?”, en La ciencia jurisdiccional: novedad y tradición, 1ª edición (Madrid, Marcial Pons).
NÚÑEZ VAQUERO, Álvaro (2016): “Sin precedentes: una mirada escéptica a la regla del stare decisis”, en Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho N° 39.
PÉREZ RAGONE, Álvaro (2016): “El complejo de Sísifo y la Corte Suprema chilena”, en La misión de los tribunales supremos, 1ª edición (Madrid, Marcial Pons).
PÉREZ RAGONE, Álvaro, y PESSOA PEREIRA, Paula (2015): “Función de las cortes supremas de Brasil y Chile en la generación y gestión del precedente judicial entre lo público y lo privado”, en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Valparaíso), N° 44.
PERRY, Stephen R. (1987): “Judicial Obligation, Precedent and the Common Law”, en Oxford Journal of Legal Studies, vol. 7, Nº 2. Disponible en <https://jstor.org.stable/764304>.
READY, A. Raghunadha (2005): “Legal reforms through judicial law-making: a critical appraisal from roman law to common law”, en Journal of the Indian Law Institute 47, Nº 4.
ROMERO SEGUEL, Alejandro (2013): El recurso de casación en el fondo civil. Propuestas para la generación de precedentes judiciales, 1ª edición (Santiago, LegalPublishing).
SHAHABUDDEEN, Mohamed (2007): Precedent in the World Court, 1ª (reimp.) (Cambridge, Cambridge University Press).
SIERRA SOROCKINAS, David (2016): “El precedente: un concepto”, en Revista Derecho del Estado.
TARUFFO, Michele, MARINONI, Luiz Guilherme, y MITIDIERO, Daniel (eds.) (2016): La misión de los tribunales supremos. Proceso y derecho (Madrid, Marcial Pons).
UZELAC, Alan (ed.) (2014): “Goals of civil justice and civil procedure in contemporary judicial systems”, en Ius Gentium: comparative perspectives on Law and Justice Nº 34 (Suiza: Springer).
WENDELL HOLMES Jr., Oliver (2009): The Common Law, 1ª edición (U.S.A., Harvard University Press).