Revista de Estudios Judiciales N° 5
BREVE ANÁLISIS DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA SOBRE EL ESTÁNDAR DE DUDA RAZONABLE EN EL DERECHO PROCESAL PENAL CHILENO
Gonzalo Lobos Fuica
Universidad de Chile
Resumen
El presente trabajo consiste en una apretada síntesis sobre la génesis, historia, sentido y alcance del estándar de duda razonable, conforme a lo que la doctrina y la jurisprudencia han planteado durante la vigencia del nuevo sistema procesal penal en Chile desde el año dos mil. Se trata de un análisis desde la perspectiva del razonamiento probatorio y busca aclarar el contrapunto existente entre la interpretación “objetiva” de aquel estándar, propiciada por la doctrina, y la visión “subjetiva” que se ha dado históricamente en nuestros tribunales. También plantea el problema sistemático que presenta el voto disidente absolutorio de un juez del tribunal oral en lo penal dentro de la sentencia condenatoria y su impacto en la configuración de la duda razonable.
PALABRAS CLAVES:
Duda razonable, proceso penal chileno, posturas jurisprudencial y doctrinaria.
COMO CITAR
Sepúlveda Parada, Valeria Antonia (2024). “Aplicación de la Ley N°21.430 de Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia: estudio de la jurisprudencia emitida por los Tribunales Superiores de Justicia”, Revista de Estudios Judiciales (8), pp. 163-201.
FECHAS
Fecha de recepción: 12/03/2024
Fecha de aceptación: 15/05/2024
Fecha de publicación: 30/08/2024
Bibliografía
ACCATINO, Daniela (2011): “Certezas, dudas y propuestas en torno al estándar de prueba penal”, en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Nº XXXVII, 2º semestre de 2011.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto (2015): Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del Estado constitucional (Madrid, Editorial Trotta).
ARAYA NOVOA, Marcela (2011): Los hechos en el recurso de nulidad en materia penal (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-LegalPublishing).
BLANCO SUÁREZ, Rafael (dir.) (2011): Código Procesal Penal sistematizado con jurisprudencia (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-LegalPublishing Chile).
CARNEVALI, Raúl y CASTILLO, Ignacio (2011): “El estándar de convicción de la duda razonable en el proceso penal chileno, en particular la relevancia del voto disidente”, en Revista Ius et Praxis, Año 17 Nº 2.
CASTRO JOFRÉ, Javier (2008): Introducción al Derecho Procesal Penal chileno, 2ª edición (Santiago de Chile, Editorial LegalPublishing).
COCIÑA CHOLAKY, Martina (2012): La verdad como finalidad del proceso penal (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-Thomson Reuters).
CERDA SAN MARTÍN, Rodrigo y HERMOSILLA IRIARTE, Francisco (2006): El Código Procesal Penal. Comentarios, concordancias y jurisprudencia (Santiago de Chile, Editorial Librotecnia).
CHAHUÁN SARRÁS, Sabas (2012): Manual del nuevo procedimiento penal, 7ª edición (Santiago de Chile, Editorial Abeledo Perrot-Thomson Reuters).
DUCE, Mauricio y RIEGO, Cristián (2007): Proceso Penal (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile).
ETCHEBERRY ORTHESTUGUY, Alfredo (2011): Columna de opinión aparecida en periódico “El Mercurio” de Santiago el día viernes 28 de enero de 2011. Se encuentra transcrita en la página del “Colegio de Abogados de Chile A.G.” en el link: <http://archivo.colegioabogados.cl/cgibin/procesa.pl?plantilla=/v2/cont_actividades_detalle.html&idart=603&idcat=140&nseccion=actividades%20y%20noticias%20%3A%20%BFUna%20duda%20razonable%3F%20por%20Alfredo%20Etcheberry> [revisada el 27 de agosto de 2018].
FERRER BELTRÁN, Jordi (2017): “Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia”, en Memorias del VI Congreso Internacional de Derecho Procesal (San José de Costa Rica (CRI), Editorial Jurídica Faro).
HORVITZ LENNON, María y LÓPEZ MASLE, Julián (2004): Derecho Procesal Penal chileno, tomo II (Santiago de Chile, Editorial Jurídica).
LAUDAN, Larry (2005): “Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar”, en Revista Doxa, Nº 28.
MATURANA MIQUEL, Cristián (coord.) y otros (2003): Reforma procesal penal. Génesis, historia sistematizada y concordancias, tomo II (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile).
MATURANA MIQUEL, Cristián y MONTERO LÓPEZ, Raúl (2010): Derecho Procesal Penal, tomo II (Santiago de Chile, Abeledo Perrot-LegalPublishing).
JURISPRUDENCIA CITADA
SCS de 12 de junio de 2007, Rol Penal 1646-07. Pronunciada por unanimidad por la Segunda Sala de la Excma. Corte Suprema, presidida por el ministro señor Alberto Cheigneau del C. e integrada por los ministros señores Jaime Rodríguez E., Rubén Ballesteros C., Hugo Dolmestch U. y el abogado integrante señor José Fernández R.
SCS de 16 de enero de 2012, Rol Penal 1646-07. Pronunciada por unanimidad por la Segunda Sala de la Excma. Corte Suprema, presidida por el ministro señor Jaime Rodríguez E. e integrada por los ministros señores Hugo Dolmestch U., Carlos Künsemüller L., Juan Escobar Z. y el abogado integrante señor Luis Bates H.
