Portada » Edición N°10 »
Revista de Estudios Judiciales N° 10
Presidio perpetuo. Condenas de larga duración, constitucionalidad y eficacia en el sistema penal
Paulo Di César González Sánchez
Universidad de Magallanes
Resumen
¿Cuál es el fin de la imposición de una pena? La opinión pública demanda, con fervor, justicia y seguridad, y es precisamente este el conflicto: la tensión entre seguridad y dignidad humana. Observamos atónitos cómo se exigen, y aprueban, penas más prolongadas, incluso perpetuas, lo que, como contrapartida, no deriva en una disminución delictual, menos en más seguridad. Por su parte, se reconoce constitucional y convencionalmente el respeto irrestricto a la dignidad humana y el desprecio a los tratos crueles, inhumanos o degradantes. En medio de estas dos, se justifica la pena en una aparente conciliación, siempre que, aunque perpetua, establezca un mecanismo de revisión. El trabajo normativo eleva penas e implanta perpetuas, so pretexto de un presunto deber de protección, que no conlleva mejoras sustanciales sin una política criminal de fondo. En este proceso, la resocialización es olvidada en favor de la mera exclusión del individuo.
PALABRAS CLAVES:
Presidio perpetuo; seguridad; dignidad humana; constitucionalidad; prisión permanente revisable; reinserción
COMO CITAR
González Sánchez, P. D. C. (2025). Presidio perpetuo. Condenas de larga duración, constitucionalidad y eficacia en el sistema penal. Revista del Instituto de Estudios Judiciales (10), 141-160.
FECHAS
Fecha de recepción: 23/02/2024
Fecha de aceptación: 16/08/2024
Fecha de publicación: 08/07/2025
DOI
https://doi.org/10.70635/riej.vi10.21
Bibliografía
Aguirre Abarca, Silvia (2011). La Cadena perpetua en el Perú, Tesis para optar el grado académico de Magíster en Derecho con mención en Ciencias Penales. Lima, Perú. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Habed Blandón, Víctor (2022). “La prisión perpetua revisable en Nicaragua”, Revista Humanismo y Cambio Social (19), 138-51, https://doi.org/10.5377/hcs.v19i19.14125
Muñoz Conde, Francisco (2012). “Algunas reflexiones sobre la pena de prisión perpetua y otras sanciones similares a ella”, Revista de pensamiento jurídico, Teoría & Derecho (11), 296-304, https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/194
Cuneo Nash, Silvio (2016). “Prisión perpetua y dignidad humana: Una reflexión tras la muerte de Manuel Contreras”. Política criminal, SciELO (21), https://doi.org/10.4067/S0718-33992016000100001
Curotto, Pedro P. (2011). “Las penas de prisión perpetua y consecuencias jurídicas equiparables vs. normas constitucionales”, Revista Pensamiento Penal, https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2012/06/doctrina34137.pdf
Cuerda Riezu, Antonio (2011). La cadena perpetua y las penas muy largas de prisión: por qué son inconstitucionales en España. Barcelona: Atalier Libros.
Gimbernat Ordeig, Enrique (2018). “Contra la prisión permanente revisable”, Anuario de derecho penal y ciencias penales (71), 491-507, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6930658
Huertas, Omar, y Amaya, Carolina (2020). “Contra la implementación de la pena de prisión perpetua en Colombia: Una cuestión de principios”, Advocatus (35), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7850856
Juliano, Mario Alberto (2021). “Gramajo. La peligrosidad y un fallo trascendente de la Corte Suprema de justicia de la Nación”. Derecho a Réplica, https://www.derechoareplica.org/index.php/142:gramajo-la-peligrosidad-y-un-fallo
Martín Aragón, María del Mar (2023). De nuevo sobre la prisión permanente revisable española: el contexto de su nacimiento, la sentencia del Tribunal Constitucional que la avala y el pretendido proyecto de reforma, Scielo (90), 359-89, http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S0251-34202023000100359&script=sci_arttext
Tribunal en lo Criminal Nº 1 de Necochea, 4.6.2002, expediente 165-989, voto en fallo Giménez, Miguel A. s/tenencia de arma de guerra, robo calificado y daño, por María Angélica Bernard.
Ortiz Quiroga, Luis, y Arévalo Cunich, Luis (2013). Las consecuencias jurídicas del delito. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Oxman, Nicolás, y González, Claudio (2014). “La pena de presidio perpetuo calificado en Chile y los derechos humanos” I Congreso Internacional de Seguridad, Justicia y Sistema Penal.
Serrano Maíllo, María Isabel, y Serrano Gómez, Alfonso (2017). Constitucionalidad de la prisión permanente revisable y razones para su derogación. Madrid: Editorial Dykinson.
Vélez, Ramiro (2022). “Aniversario del fallo ‘Gramajo’: la inconstitucionalidad de la reclusión accesoria por tiempo indeterminado”. Palabras del Derecho, https://palabrasdelderecho.com.ar/articulo/3883/Aniversario-del-fallo-Gramajo-la-inconstitucionalidad-de-la-reclusionaccesoria-por-tiempo-indeterminado
